Which Is the New China

如果没有看过没有听说过很早以前的辛灏年先生的“谁是新中国”这本书，或者压根儿对中国近现代历史政治就不感兴趣，我想听演讲也许会好一点，至少不用看字看得头昏脑胀。这些天我很用心的用了点时间从头到尾听了一遍，发现实在是讲得太好了，包括回答提问，很佩服这个甚至是武汉大学的校友，把中国一个世纪以来一些很真实很根本的东西挖得很清晰很彻底，属于对中国近现代在中共统治下落后的究极历史探讨。虽然我没有能力去很理智科学的辨别其中的细节，因为不怕大伙儿笑话，在武大上学那会儿对中共编的“中国革命史”这门课我是全班唯一不及格的，后来还是靠补考“毛泽东思想”才得的这个必修学分，但我知道也许这就是一个另类的反映吧，冥冥中注定了我不会吃说谎的那一套，而要在以后接受一些历史上更真实的东西。记得去年我在blog上贴了一个写给我小姨的电邮，她问我我的表妹文理科到底选什么，我很肯定地回答了她读理科，因为在这个现存中国社会里，学历史，学政治，包括学文学，都是扯蛋，只有踏踏实实地像我一样做一个工具，再加上一些对恶心虚伪的东西的忍受能力，做一个只有工具人格的人，才有可能在中国浑浑噩噩比较安稳地呆下去，你想从文，有点自己的社会人文思想和中华文化的终极思考，你只会和普通大众基本上说不到一块儿去，受到掌权者的排挤唾弃和打压，甚至被逼流亡国外。

我想中国的出路只有首先从历史中用真正智慧的头脑去理解、归纳和寻找答案，是真实的历史而不是大陆的教科书。在人类社会和历史潮流发展在纵向和横向比较中都会发现它有其自然的规律，不是靠新闻联播里播的开的某某届会议虚无缥缈的纲领文件中国人就能多少年后赶超“资本主义国家”的，这里绝对需要一个日后类似孙中山真正的领导人对自己历史的挖掘，现状的深入剖析和对西方社会先进文化的引进，以及人民大众的觉醒和大力拥护。还是那个大多数人认同的总的观点，国家经济发展了，没有与之配套的制度和更深层次的文化变革，只会是改革开放创造的财富分布越来越两极化，从而进一步激发社会矛盾，社会道德越来越没有底线和法律约束，从而人性的良知和美好的事物被更进一步的掩埋，到头来只会发现所有自欺欺人的进步都是表面的和虚假的，中国也就永远走不出这个落后的局面。

说得比较简单仓促，不好意思，也比较大，别笑。我如果在国内也不敢这样在网上随便瞎写，说不定明天就有人打电话到家来问我或我爸姓谁名谁。最后把链接给出来，不过没有看过或者没有任何思想准备的肯定会有抵触情绪，看一下我想肯定是会有一定的正面作用的。

1. 墨尔本 - 专制改良与共和革命
2. 布里斯本 - 内忧外患与走向共和
3. 悉尼大学 - 卫国战争与真假抗日
4. 好市围市（悉尼市） - 共和惨败与专制复辟
5. Q&A 1 在线观看或下载
6. Q&A 2 在线观看或下载